{"id":1128,"date":"2023-05-18T19:22:29","date_gmt":"2023-05-18T22:22:29","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=1128"},"modified":"2023-05-18T19:22:29","modified_gmt":"2023-05-18T22:22:29","slug":"stf-suspensa-proibicao-da-exibicao-de-programa-sobre-a-morte-do-menino-henry-borel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stf-suspensa-proibicao-da-exibicao-de-programa-sobre-a-morte-do-menino-henry-borel\/","title":{"rendered":"STF: Suspensa proibi\u00e7\u00e3o da exibi\u00e7\u00e3o de programa sobre a morte do menino Henry Borel"},"content":{"rendered":"<div class=\"noticia-imagem-materia\"><\/div>\n<div class=\"noticia-conteudo p-l-8 p-r-8 m-t-16\">\n<p>O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu decis\u00e3o da Justi\u00e7a do Rio de Janeiro que havia proibido a exibi\u00e7\u00e3o do programa \u201cLinha Direta\u201d, da TV Globo, na noite desta quinta-feira (18), sobre a morte do menino Henry Borel em 2021. Ele concedeu medida liminar na Reclama\u00e7\u00e3o (RCL) 59847, ajuizada pela Globo Comunica\u00e7\u00e3o e Participa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>O ju\u00edzo da 2\u00aa Vara Criminal do Rio de Janeiro entendeu que a exibi\u00e7\u00e3o seria \u201cprecipitada\u201d e \u201ccontr\u00e1ria ao interesse p\u00fablico\u201d, pois o julgamento dos acusados da morte, a m\u00e3e, Monique Medeiros, e o ent\u00e3o vereador e namorado da m\u00e3e, Jairo Souza Santos J\u00fanior, o Dr. Jairinho, ainda n\u00e3o ocorreu. Na sua avalia\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que os dois ser\u00e3o julgados pelo Tribunal de J\u00fari, a exposi\u00e7\u00e3o do caso poder\u00e1 colocar em risco a imparcialidade dos julgadores. O pedido foi formulado junto \u00e0 Justi\u00e7a do RJ pela defesa de Dr. Jairinho.<\/p>\n<p><b>Censura pr\u00e9via<\/b><\/p>\n<p>Segundo o ministro Gilmar Mendes, o ato da Justi\u00e7a fluminense ofendeu o decidido pelo STF no julgamento da Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130, que proibiu a censura pr\u00e9via \u00e0 atividade jornal\u00edstica. Na ocasi\u00e3o, o Plen\u00e1rio assentou n\u00e3o ter sido a Lei de Imprensa (Lei 5.250\/1967) recepcionada pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988.<\/p>\n<p>O decano frisou que o Supremo vedou a pr\u00e1tica de atos estatais que configurem censura pr\u00e9via \u00e0 atividade jornal\u00edstica, pois o livre tr\u00e2nsito de ideias constitui elemento essencial ao desenvolvimento da democracia. A Corte assentou, ainda, que a proibi\u00e7\u00e3o da censura n\u00e3o impede o controle posterior, pelo Judici\u00e1rio, de excessos eventualmente cometidos pelos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, com a finalidade de mitigar danos causados a direitos constitucionais de igual relev\u00e2ncia, como a inviolabilidade da vida privada e da honra dos indiv\u00edduos.<\/p>\n<p><strong>Atua\u00e7\u00e3o preventiva<\/strong><\/p>\n<p>Para o relator, cabe ao Judici\u00e1rio atuar preventivamente para impedir a pr\u00e1tica de quaisquer atos estatais que possam violar, ainda que indiretamente, o direito fundamental \u00e0 liberdade de imprensa. &#8220;A liberdade de express\u00e3o, enquanto direito fundamental, tem, sobretudo, um car\u00e1ter de pretens\u00e3o a que o Estado n\u00e3o exer\u00e7a censura. Ressalvados os discursos violentos ou manifestamente criminosos, n\u00e3o \u00e9 o Estado que deve estabelecer quais as opini\u00f5es ou manifesta\u00e7\u00f5es que merecem ser tidas como v\u00e1lidas ou aceit\u00e1veis&#8221;, enfatizou.<\/p>\n<h5><b>Compet\u00eancia jurisdicional<\/b><\/h5>\n<p>Mendes destacou, ainda, que a decis\u00e3o da Justi\u00e7a fluminense tamb\u00e9m parece desafiar as regras de organiza\u00e7\u00e3o judici\u00e1ria e distribui\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia jurisdicional, pois o ju\u00edzo da 2\u00aa Vara Criminal do Rio de Janeiro admitiu o processamento de uma medida cautelar de natureza c\u00edvel com o claro prop\u00f3sito de censurar a exibi\u00e7\u00e3o de mat\u00e9ria jornal\u00edstica de evidente interesse p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>PROCESSO RELACIONADO<\/strong>: Reclama\u00e7\u00e3o (RCL) 59847<\/p>\n<p><strong>FONTE<\/strong>: Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social do STF<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu decis\u00e3o da Justi\u00e7a do Rio de Janeiro que havia proibido a exibi\u00e7\u00e3o do programa \u201cLinha Direta\u201d, da TV Globo, na noite desta quinta-feira (18), sobre a morte do menino Henry Borel em 2021. Ele concedeu medida liminar na Reclama\u00e7\u00e3o (RCL) 59847, ajuizada pela Globo Comunica\u00e7\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":1129,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[636,637,638,6],"coauthors":[],"class_list":["post-1128","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-censura","tag-henry-borel","tag-linha-direta","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1128"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1130,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1128\/revisions\/1130"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1128"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}