{"id":1157,"date":"2023-06-05T10:46:11","date_gmt":"2023-06-05T13:46:11","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=1157"},"modified":"2023-06-05T10:48:02","modified_gmt":"2023-06-05T13:48:02","slug":"stj-e-nula-intimacao-de-advogado-sem-poderes-especificos-para-recebe-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stj-e-nula-intimacao-de-advogado-sem-poderes-especificos-para-recebe-la\/","title":{"rendered":"STJ: \u00c9 nula intima\u00e7\u00e3o de advogado sem poderes espec\u00edficos para receb\u00ea-la"},"content":{"rendered":"

Por entender que a intima\u00e7\u00e3o<\/span> de advogado constitu\u00eddo sem poderes para receber cita\u00e7\u00f5es e intima\u00e7\u00f5es n\u00e3o supre a falta da intima\u00e7\u00e3o<\/span> pessoal do devedor de pens\u00e3o aliment\u00edcia, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) anulou uma intima\u00e7\u00e3o<\/span> seguida de pris\u00e3o civil contra um devedor de alimentos.<\/p>\n

O colegiado avaliou que a simples manifesta\u00e7\u00e3o do advogado nos autos \u00e9 insuficiente para configurar o comparecimento espont\u00e2neo da parte, n\u00e3o havendo, ainda, no processo, qualquer elemento demonstrativo de forma segura que o devedor de alimentos tinha ci\u00eancia inequ\u00edvoca sobre o cumprimento realizado pelos credores.<\/p>\n

“A inobserv\u00e2ncia da forma prevista em lei e a d\u00favida acerca da higidez e da efetiva ci\u00eancia inequ\u00edvoca do r\u00e9u sobre a exist\u00eancia da a\u00e7\u00e3o podem gerar, em tese, consequ\u00eancias grav\u00edssimas \u00e0 parte”, afirmou a relatora do caso, ministra Nancy Andrighi.<\/p>\n

Tentativa de intima\u00e7\u00e3o<\/span> sem sucesso<\/strong><\/p>\n

Na origem do caso, o Minist\u00e9rio P\u00fablico de Goi\u00e1s instaurou cumprimento de senten\u00e7a<\/span> contra um devedor de pens\u00e3o aliment\u00edcia aos seus filhos. Houve tentativa de intima\u00e7\u00e3o<\/span> pessoal do devedor, sem sucesso. Em seguida, o devedor constituiu novo advogado nos autos, por\u00e9m sem procura\u00e7\u00e3o com poderes especiais para receber cita\u00e7\u00f5es e intima\u00e7\u00f5es pessoais.<\/p>\n

Com a constitui\u00e7\u00e3o do advogado nos autos, o tribunal de justi\u00e7a considerou efetiva a intima\u00e7\u00e3o<\/span> feita ao advogado, expedindo contra o devedor um mandado de pris\u00e3o civil por tr\u00eas meses sob o argumento de que a juntada de procura\u00e7\u00e3o apresentada por advogado regularmente constitu\u00eddo pelo devedor seria suficiente para sanar qualquer v\u00edcio decorrente da falta de sua intima\u00e7\u00e3o<\/span> pessoal.<\/p>\n

Ao impetrar<\/span> pedido de habeas corpus<\/span> no STJ, o devedor reiterou o argumento de nulidade da intima\u00e7\u00e3o<\/span>, pois n\u00e3o houve a sua intima\u00e7\u00e3o<\/span> pessoal, ocorrendo apenas a simples juntada de procura\u00e7\u00e3o sem poderes especiais.<\/p>\n

Precedente da Corte Especial se aplica a intima\u00e7\u00f5es pessoais<\/strong><\/p>\n

A ministra Nancy Andrighi destacou que a Corte Especial, no julgamento do EREsp 1.709.915<\/strong><\/a>, estabeleceu que n\u00e3o configura comparecimento espont\u00e2neo o peticionamento nos autos por advogado destitu\u00eddo de poderes especiais para receber cita\u00e7\u00e3o<\/span>. O motivo para esse posicionamento, nas palavras da relatora, \u00e9 a import\u00e2ncia do ato citat\u00f3rio sob o ponto de vista do r\u00e9u. Para ela, esse precedente \u00e9 aplic\u00e1vel ao caso de cumprimento de senten\u00e7a<\/span> contra devedor de alimentos.<\/p>\n

“Embora se trate de um precedente espec\u00edfico de cita\u00e7\u00e3o<\/span> da parte, verifica-se que a tese que dele se extrai poder\u00e1 tamb\u00e9m ser aplicada especificamente \u00e0s intima\u00e7\u00f5es pessoais para a fase de cumprimento de senten\u00e7a<\/span> das obriga\u00e7\u00f5es de pagar alimentos”, explicou.<\/p>\n

Devedor precisa estar ciente da exist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o de alimentos<\/strong><\/p>\n

Nancy Andrighi lembrou que o artigo 528 do C\u00f3digo de Processo Civil<\/strong><\/a> deixa clara a necessidade \u00a0da intima\u00e7\u00e3o<\/span> pessoal nessa hip\u00f3tese para que o devedor possa pagar, provar que pagou, ou justificar a impossibilidade de quitar a d\u00edvida.<\/p>\n

“A op\u00e7\u00e3o do legislador pela intima\u00e7\u00e3o<\/span> pessoal do devedor de alimentos \u00e9 plenamente justific\u00e1vel, pois, h\u00e1 grande import\u00e2ncia do ato intimat\u00f3rio sob a \u00f3tica do devedor de alimentos, raz\u00e3o pela qual a inobserv\u00e2ncia da forma prevista em lei e a eventual d\u00favida acerca da higidez e da efetiva ci\u00eancia inequ\u00edvoca dele a respeito da exist\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o de alimentos podem gerar uma consequ\u00eancia grav\u00edssima \u2013 a pris\u00e3o civil”, ressaltou Andrighi.<\/p>\n

PROCESSO RELACIONADO<\/strong>:<\/strong> O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/em><\/p>\n

FONTE<\/strong>: Com informa\u00e7\u00f5es da Se\u00e7\u00e3o de Comunica\u00e7\u00e3o Social do STJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por entender que a intima\u00e7\u00e3o de advogado constitu\u00eddo sem poderes para receber cita\u00e7\u00f5es e intima\u00e7\u00f5es n\u00e3o supre a falta da intima\u00e7\u00e3o pessoal do devedor de pens\u00e3o aliment\u00edcia, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) anulou uma intima\u00e7\u00e3o seguida de pris\u00e3o civil contra um devedor de alimentos. O colegiado avaliou que a simples manifesta\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":1054,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[448,657,30],"coauthors":[],"class_list":["post-1157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-intimacao","tag-poderes-especificos","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1157"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1159,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1157\/revisions\/1159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1157"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}