{"id":1231,"date":"2023-10-31T16:41:14","date_gmt":"2023-10-31T19:41:14","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=1231"},"modified":"2023-10-31T16:41:14","modified_gmt":"2023-10-31T19:41:14","slug":"tutela-da-vida-e-da-saude-decisao-judicial-garante-tratamento-medico-vital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/tutela-da-vida-e-da-saude-decisao-judicial-garante-tratamento-medico-vital\/","title":{"rendered":"Tutela da Vida e da Sa\u00fade: Decis\u00e3o Judicial Garante Tratamento M\u00e9dico Vital"},"content":{"rendered":"

Por:<\/strong> Maria Eduarda Borges Monteiro Costa<\/p>\n

ELUCIDA\u00c7\u00c3O DO TEMA:<\/strong><\/p>\n

J.M.S.F, menor imp\u00fabere, representado por sua genitora a Sra. J.S.S, ajuizou reclama\u00e7\u00e3o constitucional perante o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) contra a decis\u00e3o proferida, que revogou a decis\u00e3o anterior, que concedia liminarmente o custeio do tratamento de Amiotrofia Espinhal – AME Tipo 1, por ministra\u00e7\u00e3o do f\u00e1rmaco Zolgensma (onasemnogeno abeparvoveque), tido como um dos rem\u00e9dios mais caros do mundo.<\/p>\n

Em s\u00edntese, a parte reclamante aduz que, embora j\u00e1 tenha interposto Recurso Especial, este ainda n\u00e3o havia sido apreciado pelo primeiro ju\u00edzo de admissibilidade do tribunal de origem, o que vedaria a reclama\u00e7\u00e3o em an\u00e1lise pelo n\u00e3o esgotamento de todos os recursos ordin\u00e1rios no \u00e2mbito do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/p>\n

Por\u00e9m, aguardar a recep\u00e7\u00e3o pelo tribunal a quo<\/em> acarretaria no perecimento do direito por demora, situa\u00e7\u00e3o em que a parte interessada perderia a oportunidade de reivindicar uma garantia constitucional, em sede de m\u00e9rito na reclama\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o.<\/p>\n

Por isso, a recorrente interp\u00f4s medida cautelar para concess\u00e3o de efeito suspensivo ao Recurso Especial j\u00e1 interposto, buscando suspender temporariamente os efeitos da decis\u00e3o judicial enquanto o recurso est\u00e1 pendente de julgamento, a fim de proteger seus interesses.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>DA DECIS\u00c3O FINAL E SEUS FUNDAMENTOS.<\/strong><\/p>\n

A reclamante argumentou que a decis\u00e3o do STJ desconsiderou a excepcionalidade do caso, uma vez que o medicamento j\u00e1 havia sido comprado pela Uni\u00e3o Federal e a infus\u00e3o estava agendada para ocorrer em quatro dias. Al\u00e9m disso, a reclamante era uma crian\u00e7a de dois anos de idade, na idade limite para a utiliza\u00e7\u00e3o da medica\u00e7\u00e3o de acordo com a bula do medicamento, prescri\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas indicadas e estudos cient\u00edficos realizados.<\/p>\n

Ao proferir a decis\u00e3o, o STJ considerou a excepcionalidade do caso, destacando que se tratava de direitos fundamentais \u00e0 vida e \u00e0 sa\u00fade de uma crian\u00e7a, que t\u00eam prioridade absoluta de acordo com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Tamb\u00e9m citou precedentes do STF em casos semelhantes que autorizaram o fornecimento do medicamento Zolgensma em situa\u00e7\u00f5es excepcionais.<\/p>\n

O relator do caso ressaltou que o medicamento Zolgensma havia sido registrado na Anvisa e incorporado ao Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS) pela Portaria SCTIE\/MS n. 172, de 6 de dezembro de 2022. Al\u00e9m disso, enfatizou que a efic\u00e1cia e a import\u00e2ncia do medicamento foram reconhecidas pelo STF, mesmo para crian\u00e7as acima de dois anos de idade. Portanto, n\u00e3o havia obst\u00e1culos para o fornecimento do medicamento no caso da reclamante.<\/p>\n

Diante disso, julgou-se procedente a reclama\u00e7\u00e3o, cassando a decis\u00e3o anterior e restabelecendo os efeitos da decis\u00e3o que obrigou a Uni\u00e3o Federal a fornecer o medicamento Zolgensma \u00e0 reclamante, prevalecendo, pois, o m\u00ednimo existencial frente \u00e0 reserva do poss\u00edvel.<\/p>\n

PROCESSO RELACIONADO<\/strong>: Reclama\u00e7\u00e3o 62.049<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Maria Eduarda Borges Monteiro Costa ELUCIDA\u00c7\u00c3O DO TEMA: J.M.S.F, menor imp\u00fabere, representado por sua genitora a Sra. J.S.S, ajuizou reclama\u00e7\u00e3o constitucional perante o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) contra a decis\u00e3o proferida, que revogou a decis\u00e3o anterior, que concedia liminarmente o custeio do tratamento de Amiotrofia Espinhal – AME Tipo 1, por ministra\u00e7\u00e3o do […]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":175,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15,708,709,6],"coauthors":[],"class_list":["post-1231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-direito-a-saude","tag-direito-a-vida","tag-reclamacao","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1232,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions\/1232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1231"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}