{"id":1281,"date":"2023-12-04T17:32:15","date_gmt":"2023-12-04T20:32:15","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=1281"},"modified":"2023-12-04T17:32:15","modified_gmt":"2023-12-04T20:32:15","slug":"stj-restituicao-imediata-e-integral-do-bem-furtado-por-si-so-nao-justifica-o-principio-da-insignificancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stj-restituicao-imediata-e-integral-do-bem-furtado-por-si-so-nao-justifica-o-principio-da-insignificancia\/","title":{"rendered":"STJ: Restitui\u00e7\u00e3o imediata e integral do bem furtado, por si s\u00f3, n\u00e3o justifica o princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia"},"content":{"rendered":"<p>A Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), sob o rito dos recursos <span class=\"termo-glossario\" data-match=\"repetitivos\" data-termo=\"Repetitivos\" data-significado=\"Recurso repetitivo \u00e9 um recurso escolhido para ser julgado como representativo de uma quest\u00e3o jur\u00eddica presente em muitos outros processos, para que a tese fixada pelo tribunal seja aplicada na solu\u00e7\u00e3o dos casos semelhantes em todo o pa\u00eds.\">repetitivos<\/span> (<a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&amp;tipo_pesquisa=T&amp;cod_tema_inicial=1205&amp;cod_tema_final=1205\">Tema 1.205<\/a>), estabeleceu que a restitui\u00e7\u00e3o imediata e integral do bem furtado n\u00e3o constitui, por si s\u00f3, motivo suficiente para a incid\u00eancia do <span class=\"termo-glossario\" data-match=\"princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia\" data-termo=\"Princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia\" data-significado=\"O princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia, ou da bagatela, afasta a puni\u00e7\u00e3o de condutas pouco graves, que n\u00e3o representem perigo social, tenham reduzido grau de reprovabilidade e causem les\u00e3o jur\u00eddica inexpressiva.\">princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia<\/span>.<\/p>\n<p>Um dos <span class=\"termo-glossario\" data-match=\"recursos especiais\" data-termo=\"recursos especiais\" data-significado=\"O recurso especial (sigla REsp) \u00e9 dirigido ao STJ para contestar poss\u00edvel m\u00e1 aplica\u00e7\u00e3o da lei federal por um tribunal de segundo grau. Assim, o REsp serve para que o STJ uniformize a interpreta\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o federal em todo o pa\u00eds.\">recursos especiais<\/span> julgados pelo colegiado tratava de dois homens que foram condenados por furto na forma qualificada mediante concurso de pessoas. No caso, foram subtra\u00eddos 13 jogos de baralho no valor de R$ 439,87. O relator foi o ministro Sebasti\u00e3o Reis Junior.<\/p>\n<p>De acordo com o magistrado, a <span class=\"termo-glossario\" data-match=\"insignific\u00e2ncia\" data-termo=\"Insignific\u00e2ncia\" data-significado=\"O princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia, ou da bagatela, afasta a puni\u00e7\u00e3o de condutas pouco graves, que n\u00e3o representem perigo social, tenham reduzido grau de reprovabilidade e causem les\u00e3o jur\u00eddica inexpressiva.\">insignific\u00e2ncia<\/span> \u00e9 medida n\u00e3o apenas em rela\u00e7\u00e3o ao valor do bem jur\u00eddico atingido, pois \u00e9 preciso fazer um ju\u00edzo amplo da conduta, que vai al\u00e9m do simples c\u00e1lculo de seu resultado material.<\/p>\n<p>Por esse motivo, segundo o ministro, o Supremo Tribunal Federal (STF) definiu que a aplica\u00e7\u00e3o do <span class=\"termo-intermed\" data-match=\"princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia\">princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia<\/span> exige o preenchimento de quatro condi\u00e7\u00f5es simult\u00e2neas: a m\u00ednima ofensividade da conduta do agente, a aus\u00eancia de periculosidade social na a\u00e7\u00e3o, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da les\u00e3o jur\u00eddica provocada.<\/p>\n<p><strong>Elementos individuais de cada caso devem ser avaliados pelo julgador<\/strong><\/p>\n<p>No caso dos delitos de furto, Sebasti\u00e3o Reis Junior explicou que a <span class=\"termo-glossario\" data-match=\"tipicidade\" data-termo=\"Tipicidade\" data-significado=\"Conformidade entre um ato e a descri\u00e7\u00e3o legal de um crime. Fato t\u00edpico \u00e9 aquele que se ajusta \u00e0 descri\u00e7\u00e3o de crime na lei penal.\">tipicidade<\/span> material da conduta n\u00e3o \u00e9 afastada com a simples restitui\u00e7\u00e3o imediata e integral do bem.<\/p>\n<p>&#8220;Deve-se perquirir, diante das circunst\u00e2ncias concretas, al\u00e9m da extens\u00e3o da les\u00e3o produzida, a gravidade da a\u00e7\u00e3o, o reduzido valor do bem tutelado e a favorabilidade das circunst\u00e2ncias em que foi cometido o fato criminoso, al\u00e9m de suas consequ\u00eancias jur\u00eddicas e sociais&#8221;, detalhou.<\/p>\n<p>Citando a jurisprud\u00eancia do STF e do STJ, o ministro afirmou que a aplica\u00e7\u00e3o da <span class=\"termo-intermed\" data-match=\"insignific\u00e2ncia\">insignific\u00e2ncia<\/span> depende da avalia\u00e7\u00e3o de cada caso individualmente, considerando suas circunst\u00e2ncias excepcionais, &#8220;e n\u00e3o apenas a restitui\u00e7\u00e3o imediata do bem subtra\u00eddo&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Itens furtados equivalem a 55% do sal\u00e1rio m\u00ednimo da \u00e9poca<\/strong><\/p>\n<p>No caso analisado, o ju\u00edzo de primeiro grau n\u00e3o reconheceu a atipicidade material da conduta e afastou a aplica\u00e7\u00e3o da <span class=\"termo-intermed\" data-match=\"insignific\u00e2ncia\">insignific\u00e2ncia<\/span>. O Tribunal de Justi\u00e7a de Alagoas (TJAL) manteve o mesmo entendimento por considerar a reprovabilidade da conduta e o alto valor dos objetos furtados.<\/p>\n<p>De acordo com Sebasti\u00e3o Reis Junior, as peculiaridades do caso \u2013 furto qualificado por concurso de pessoas e objetos furtados de valor total equivalente a 55% do sal\u00e1rio m\u00ednimo da \u00e9poca \u2013 &#8220;demonstram significativa reprovabilidade do comportamento e relevante periculosidade da a\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n<p>Com esse entendimento, acompanhando o relator, a Terceira Se\u00e7\u00e3o negou <span class=\"termo-glossario\" data-match=\"provimento\" data-termo=\"Provimento\" data-significado=\"Ato de prover. Dar provimento a recurso significa acolher o pedido para reformar ou anular decis\u00e3o judicial anterior. No direito administrativo, \u00e9 o ato de preencher vaga no servi\u00e7o p\u00fablico.\">provimento<\/span> ao recurso da defesa e manteve o afastamento do <span class=\"termo-intermed\" data-match=\"princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia\">princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia<\/span>.<\/p>\n<p><strong>PROCESSO RELACIONADO<\/strong>: <a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=215512568&amp;registro_numero=202300299428&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20231030&amp;formato=PDF\">REsp 2.062.375<\/a>.<\/p>\n<p><strong>FONTE<\/strong>: Com informa\u00e7\u00f5es da se\u00e7\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o social do STJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.205), estabeleceu que a restitui\u00e7\u00e3o imediata e integral do bem furtado n\u00e3o constitui, por si s\u00f3, motivo suficiente para a incid\u00eancia do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia. Um dos recursos especiais julgados pelo colegiado tratava de dois homens que foram condenados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":1244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[733,9,732,734,30],"coauthors":[],"class_list":["post-1281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-crimes-contra-o-patrimonio","tag-direito-penal","tag-furto","tag-precedente-qualificado","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1282,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281\/revisions\/1282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1281"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}