{"id":1417,"date":"2024-09-28T17:40:12","date_gmt":"2024-09-28T20:40:12","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=1417"},"modified":"2024-09-28T17:40:12","modified_gmt":"2024-09-28T20:40:12","slug":"stj-compete-a-justica-do-trabalho-a-execucao-de-credito-trabalhista-com-fato-gerador-posterior-ao-pedido-de-recuperacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stj-compete-a-justica-do-trabalho-a-execucao-de-credito-trabalhista-com-fato-gerador-posterior-ao-pedido-de-recuperacao\/","title":{"rendered":"STJ: Compete \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho a execu\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito trabalhista com fato gerador posterior ao pedido de recupera\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho a compet\u00eancia<\/span> para processar o cumprimento de senten\u00e7a<\/span> trabalhista cujo cr\u00e9dito teve seu fato gerador em data posterior ao pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n

Para o colegiado, ap\u00f3s o fim do stay period<\/em> (prazo durante o qual ficam suspensas as execu\u00e7\u00f5es de d\u00edvidas contra a empresa em recupera\u00e7\u00e3o), a execu\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito trabalhista extraconcursal deve prosseguir normalmente perante o ju\u00edzo trabalhista, sendo vedado ao ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o controlar os atos constritivos daquele processo, pois a sua compet\u00eancia<\/span> se limita ao sobrestamento de ato constritivo que incida sobre bem de capital.<\/p>\n

A decis\u00e3o foi tomada na an\u00e1lise de conflito de compet\u00eancia<\/span> entre a 1\u00aa Vara C\u00edvel de Campo Verde e a Vara do Trabalho de Primavera do Leste, ambas em Mato Grosso.<\/p>\n

Um trabalhador requereu a execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a<\/span> transitada em julgado, mas teve seu pedido indeferido pela magistrada da Vara do Trabalho de Primavera do Leste. A ju\u00edza entendeu que, como a empresa executada estava em recupera\u00e7\u00e3o, a execu\u00e7\u00e3o deveria ocorrer no ju\u00edzo falimentar, pois essa compet\u00eancia<\/span> persistiria enquanto o processo de recupera\u00e7\u00e3o estivesse em andamento, independentemente da natureza concursal ou extraconcursal do cr\u00e9dito.<\/p>\n

O trabalhador, ent\u00e3o, requereu a habilita\u00e7\u00e3o de seu cr\u00e9dito na recupera\u00e7\u00e3o da empresa, em curso na 1\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Campo Verde. No entanto, o juiz negou a habilita\u00e7\u00e3o, argumentando que o cr\u00e9dito reconhecido na a\u00e7\u00e3o trabalhista, posterior ao pedido de recupera\u00e7\u00e3o, tinha natureza extraconcursal. Diante disso, o trabalhador suscitou o conflito de compet\u00eancia<\/span> no STJ.<\/p>\n

Reforma legislativa restringiu compet\u00eancia<\/span> do ju\u00edzo recuperacional<\/strong><\/p>\n

O relator do conflito, ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, observou que, ap\u00f3s a Lei 14.112\/2020<\/a>, n\u00e3o h\u00e1 mais espa\u00e7o para a interpreta\u00e7\u00e3o de que o ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o tem compet\u00eancia<\/span> universal para decidir sobre qualquer medida relacionada \u00e0 execu\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos que n\u00e3o fazem parte do processo de recupera\u00e7\u00e3o (extraconcursais), ao argumento de ser essencial para o desenvolvimento das atividades da empresa, especialmente ap\u00f3s o fim do stay period<\/em>.<\/p>\n

O ministro ressaltou que, com a entrada em vigor da Lei 14.112\/2020, o ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o passou a ter compet\u00eancia<\/span> espec\u00edfica para suspender atos de constri\u00e7\u00e3o em execu\u00e7\u00f5es de cr\u00e9ditos extraconcursais que recaiam sobre bens de capital essenciais \u00e0 continuidade das atividades empresariais durante o stay period<\/em>. J\u00e1 no caso de execu\u00e7\u00f5es fiscais, a compet\u00eancia<\/span> do ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o se limita a substituir a constri\u00e7\u00e3o sobre bens de capital essenciais \u00e0 atividade empresarial, at\u00e9 o encerramento da recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segundo Bellizze, ap\u00f3s o stay period<\/em>, especialmente quando \u00e9 concedida a recupera\u00e7\u00e3o, resultando na nova\u00e7\u00e3o de todas as obriga\u00e7\u00f5es inclu\u00eddas no respectivo plano, \u00e9 essencial que o credor extraconcursal tenha seu cr\u00e9dito devidamente ajustado no \u00e2mbito da execu\u00e7\u00e3o individual, n\u00e3o sendo aceit\u00e1vel que o ju\u00edzo recuperacional continue a impedir a satisfa\u00e7\u00e3o desse cr\u00e9dito ap\u00f3s esse per\u00edodo, baseando-se no princ\u00edpio da preserva\u00e7\u00e3o da empresa, que n\u00e3o \u00e9 absoluto.<\/p>\n

“Remanesce inc\u00f3lume o dever do ju\u00edzo em que se processa a execu\u00e7\u00e3o individual de cr\u00e9dito extraconcursal de bem observar o princ\u00edpio da menor onerosidade, a fim de que a satisfa\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito exequendo se d\u00ea na forma menos gravosa ao devedor, podendo obter, em coopera\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo da recupera\u00e7\u00e3o judicial, as informa\u00e7\u00f5es que reputar relevantes e necess\u00e1rias. De todo impr\u00f3prio supor que o titular do cr\u00e9dito extraconsursal possa aguardar inerte o desenrolar do cumprimento (ou n\u00e3o) do plano de recupera\u00e7\u00e3o judicial, cujos efeitos n\u00e3o lhe dizem respeito”, concluiu.<\/p>\n

PROCESSO RELACIONADO:<\/strong> CC 191.533<\/a>.<\/p>\n

FONTE:<\/strong> Com informa\u00e7\u00f5es da Se\u00e7\u00e3o de Comunica\u00e7\u00e3o Social do STJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho a compet\u00eancia para processar o cumprimento de senten\u00e7a trabalhista cujo cr\u00e9dito teve seu fato gerador em data posterior ao pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial. Para o colegiado, ap\u00f3s o fim do stay period (prazo durante o qual ficam suspensas as […]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[286,813,30],"coauthors":[],"class_list":["post-1417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-conflito-de-competencias","tag-direito-trabalhista","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1417"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1418,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1417\/revisions\/1418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1417"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}