{"id":1639,"date":"2026-02-11T11:38:22","date_gmt":"2026-02-11T14:38:22","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=1639"},"modified":"2026-02-11T11:38:22","modified_gmt":"2026-02-11T14:38:22","slug":"stj-e-valida-a-ronda-virtual-contra-pornografia-infantil-feita-por-software-da-policia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stj-e-valida-a-ronda-virtual-contra-pornografia-infantil-feita-por-software-da-policia\/","title":{"rendered":"STJ – \u00c9 v\u00e1lida a ronda virtual contra pornografia infantil feita por software da pol\u00edcia"},"content":{"rendered":"

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) confirmou a licitude da ronda virtual realizada por um software<\/em> da pol\u00edcia voltado para a identifica\u00e7\u00e3o de imagens de pornografia infantil em redes de troca de arquivos ponto a ponto (P2P).<\/p>\n

O colegiado acompanhou o voto do relator, ministro Rogerio Schietti Cruz, para quem a atividade de rastreamento de arquivos compartilhados n\u00e3o implica invas\u00e3o de espa\u00e7o privado nem intercepta\u00e7\u00e3o de comunica\u00e7\u00f5es, o que dispensa autoriza\u00e7\u00e3o judicial pr\u00e9via. O ministro explicou que o monitoramento ocorre em ambiente virtualmente p\u00fablico, onde os pr\u00f3prios usu\u00e1rios compartilham arquivos e tornam vis\u00edveis seus endere\u00e7os IP.<\/p>\n

A turma negou provimento<\/span> ao recurso apresentado pela defesa de um dentista de Mato Grosso do Sul, denunciado por armazenar pornografia infantil em equipamentos eletr\u00f4nicos. A investiga\u00e7\u00e3o come\u00e7ou na Opera\u00e7\u00e3o Predador, conduzida pela Pol\u00edcia Civil, que utilizou o software<\/em> CRC (Child Rescue Coalition) \u2013 ferramenta internacional de uso restrito a agentes p\u00fablicos certificados \u2013 para rastrear IPs associados ao compartilhamento de arquivos il\u00edcitos.<\/p>\n

Com base nas informa\u00e7\u00f5es do software<\/em>, a pol\u00edcia obteve mandado de busca e apreens\u00e3o e localizou equipamentos eletr\u00f4nicos com imagens pornogr\u00e1ficas envolvendo crian\u00e7as e adolescentes.<\/p>\n

Ronda virtual n\u00e3o se confunde com infiltra\u00e7\u00e3o policial<\/strong><\/p>\n

No STJ, a defesa sustentou que as provas seriam il\u00edcitas, argumentando que o uso do software<\/em> configuraria infiltra\u00e7\u00e3o policial sem autoriza\u00e7\u00e3o judicial. Afirmou ainda ter havido quebra indevida de sigilo quando a operadora forneceu dados do titular do IP mediante requerimento da pol\u00edcia, sem decis\u00e3o judicial. Pediu, por isso, o trancamento da a\u00e7\u00e3o penal<\/span>, em raz\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o dos direitos \u00e0 privacidade e \u00e0 intimidade do acusado.<\/p>\n

O ministro Schietti rejeitou os argumentos. Segundo ele, a ronda virtual n\u00e3o se confunde com a infiltra\u00e7\u00e3o policial prevista no artigo 190-A do Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA)<\/a>, como sustentou a defesa.<\/p>\n

Na infiltra\u00e7\u00e3o \u2013 explicou o relator \u2013, h\u00e1 a atua\u00e7\u00e3o direta de agente oculto em ambiente fechado, voltada a alvos espec\u00edficos. J\u00e1 na ronda virtual, o software<\/em> apenas rastreia automaticamente arquivos em redes abertas, acessando dados que qualquer usu\u00e1rio daquelas plataformas pode visualizar. “N\u00e3o se trata, portanto, de invas\u00e3o a espa\u00e7o privado ou intercepta\u00e7\u00e3o de comunica\u00e7\u00f5es, que exigiriam pr\u00e9via autoriza\u00e7\u00e3o judicial, mas de coleta de informa\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis em ambiente compartilhado. Trata-se de ronda cont\u00ednua que n\u00e3o se direciona a pessoas determinadas, diferentemente do procedimento da infiltra\u00e7\u00e3o policial”, observou.<\/p>\n

Acesso a dados cadastrais n\u00e3o exige mandado judicial<\/strong><\/p>\n

O ministro tamb\u00e9m destacou que a requisi\u00e7\u00e3o de dados cadastrais simples do dono do IP \u2013 como nome, filia\u00e7\u00e3o e endere\u00e7o \u2013 pode ser feita diretamente pela autoridade policial, conforme o artigo 10, par\u00e1grafo 3\u00ba, do Marco Civil da Internet (Lei 12.965\/2014)<\/a>. Esses dados \u2013 esclareceu \u2013n\u00e3o est\u00e3o protegidos pelo sigilo das comunica\u00e7\u00f5es e o acesso a eles n\u00e3o exige ordem judicial.<\/p>\n

Schietti ressaltou que a legisla\u00e7\u00e3o distingue dados cadastrais, que t\u00eam<\/p>\n

car\u00e1ter objetivo e acesso mais flex\u00edvel, de dados de conte\u00fado, que dizem respeito \u00e0 vida privada e dependem de autoriza\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n

Com esse entendimento, a Sexta Turma reconheceu a validade das provas, permitindo a continuidade da a\u00e7\u00e3o penal<\/span> contra o acusado.<\/p>\n

O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/em><\/p>\n

FONTE: Com informa\u00e7\u00e3o da Secretaria de Comunica\u00e7\u00e3o Social \u2013 ST<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) confirmou a licitude da ronda virtual realizada por um software da pol\u00edcia voltado para a identifica\u00e7\u00e3o de imagens de pornografia infantil em redes de troca de arquivos ponto a ponto (P2P). O colegiado acompanhou o voto do relator, ministro Rogerio Schietti Cruz, para quem a atividade […]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":1609,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[599,919,30],"coauthors":[870],"class_list":["post-1639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-direito-probatorio","tag-pornografia-infantil","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1641,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1639\/revisions\/1641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1639"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}