{"id":188,"date":"2021-10-04T12:17:22","date_gmt":"2021-10-04T15:17:22","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=188"},"modified":"2021-10-04T12:17:22","modified_gmt":"2021-10-04T15:17:22","slug":"stj-e-vedado-instituir-tratamento-diferenciado-entre-pais-biologicos-e-socioafetivos-em-registro-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stj-e-vedado-instituir-tratamento-diferenciado-entre-pais-biologicos-e-socioafetivos-em-registro-civil\/","title":{"rendered":"STJ: \u00c9 vedado instituir tratamento diferenciado entre pais biol\u00f3gicos e socioafetivos em registro civil"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u200b\u200bCom base na aus\u00eancia de hierarquia entre as paternidades biol\u00f3gica e socioafetiva no contexto da rela\u00e7\u00e3o multiparental, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) declarou a impossibilidade de se dar tratamento distinto para o pai socioafetivo que deva ser inclu\u00eddo no registro civil do filho, ao lado do pai biol\u00f3gico.<\/p>\n

Para o colegiado, a equival\u00eancia de tratamento entre as duas esp\u00e9cies de filia\u00e7\u00e3o vale n\u00e3o apenas para efeitos registrais, mas tamb\u00e9m para os efeitos patrimoniais decorrentes do reconhecimento da multiparentalidade.<\/p>\n

A tese foi fixada pela turma ao reformar ac\u00f3rd\u00e3o de segundo grau que havia deferido a averba\u00e7\u00e3o do pai socioafetivo no registro civil, por\u00e9m com a exig\u00eancia de que essa condi\u00e7\u00e3o fosse indicada na certid\u00e3o de nascimento. Al\u00e9m disso, o tribunal estadual n\u00e3o reconheceu os efeitos patrimoniais e sucess\u00f3rios da filia\u00e7\u00e3o socioafetiva.<\/p>\n

Relator do recurso especial, o ministro Antonio Carlos Ferreira destacou que, como afirmado pela corte de origem, existe realmente v\u00ednculo entre a filha e o pai afetivo, havendo, inclusive, o consentimento dos herdeiros dele sobre o reconhecimento da filia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O magistrado lembrou que, ao reconhecer a possibilidade da filia\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica em conjunto com a socioafetiva, o Supremo Tribunal Federal (STF) vedou qualquer discrimina\u00e7\u00e3o ou hierarquia entre as esp\u00e9cies de v\u00ednculo parental.<\/p>\n

Tratamento igual para evitar posi\u00e7\u00e3o inferior da filha socioafetiva<\/strong><\/p>\n

Em seu voto, Antonio Carlos Ferreira assinalou que a igualdade de tratamento entre os filhos tem previs\u00e3o no artigo 227, par\u00e1grafo 6\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o<\/strong><\/a>, e ressaltou que a cria\u00e7\u00e3o de status<\/em> diferenciado entre o pai biol\u00f3gico e o socioafetivo teria como consequ\u00eancia o tratamento distinto tamb\u00e9m entre os filhos, situa\u00e7\u00e3o que violaria o artigo 1.596 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a> e a Lei 8.069\/1990<\/strong><\/a>.<\/p>\n

No caso dos autos, o ministro apontou que a determina\u00e7\u00e3o de que constasse o termo “pai socioafetivo” no registro da filha seria o mesmo que conferir a ela posi\u00e7\u00e3o inferior em rela\u00e7\u00e3o aos demais descendentes.<\/p>\n

Ao reconhecer a equival\u00eancia de tratamento civil aos diferentes pais, o relator tamb\u00e9m apontou que o Conselho Nacional de Justi\u00e7a editou o Provimento 63\/2017<\/strong><\/a>, que institui modelos \u00fanicos de certid\u00f5es de nascimento, casamento e \u00f3bito, n\u00e3o prevendo, nesses documentos, qualquer distin\u00e7\u00e3o de nomenclatura quanto \u00e0 origem da paternidade ou maternidade \u2013 se biol\u00f3gica ou socioafetiva.<\/p>\n

O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial<\/em>.<\/p>\n

FONTE:<\/strong> Assessoria de imprensa do STJ<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200b\u200bCom base na aus\u00eancia de hierarquia entre as paternidades biol\u00f3gica e socioafetiva no contexto da rela\u00e7\u00e3o multiparental, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) declarou a impossibilidade de se dar tratamento distinto para o pai socioafetivo que deva ser inclu\u00eddo no registro civil do filho, ao lado do pai biol\u00f3gico. Para o colegiado, […]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":189,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[69,70,30],"coauthors":[],"class_list":["post-188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-parentalidade","tag-registro-civil","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":190,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188\/revisions\/190"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}