{"id":452,"date":"2022-03-28T17:07:27","date_gmt":"2022-03-28T20:07:27","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=452"},"modified":"2022-03-28T17:07:27","modified_gmt":"2022-03-28T20:07:27","slug":"stf-reajustes-automaticos-no-mp-e-na-advocacia-publica-de-rondonia-sao-inconstitucionais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stf-reajustes-automaticos-no-mp-e-na-advocacia-publica-de-rondonia-sao-inconstitucionais\/","title":{"rendered":"STF: Reajustes autom\u00e1ticos no MP e na advocacia p\u00fablica de Rond\u00f4nia s\u00e3o inconstitucionais."},"content":{"rendered":"<p>Por unanimidade de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucionais normas de Rond\u00f4nia que vinculavam o reajuste dos subs\u00eddios dos membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico e da advocacia p\u00fablica estadual, respectivamente, ao dos subs\u00eddios dos magistrados e dos promotores e procuradores de justi\u00e7a. Na sess\u00e3o virtual finalizada em 18\/3, o Plen\u00e1rio do STF acolheu a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6610, ajuizada pelo procurador-geral da Rep\u00fablica, Augusto Aras. A corte tamb\u00e9m invalidou regras que previam a vincula\u00e7\u00e3o de vantagens pecuni\u00e1rias de membros do MP \u00e0 dos magistrados e membros dos Minist\u00e9rios P\u00fablicos de outras unidades da federa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><b>Aumentos em cadeia<\/b><\/p>\n<p>O relator da a\u00e7\u00e3o, ministro Ricardo Lewandowski verificou que os dispositivos questionados &#8211; Lei Complementar estadual 337\/2006 (artigo 4\u00b0), Lei Complementar estadual 620\/2011 (artigo 154, par\u00e1grafo 2\u00b0), Lei Complementar estadual 831\/2015 e Resolu\u00e7\u00e3o Conjunta 1 \/2017 (artigo 1\u00b0, par\u00e1grafo 6\u00b0) do procurador-geral de Justi\u00e7a e do corregedor-geral do Minist\u00e9rio P\u00fablico \u2013 realmente promovem vincula\u00e7\u00f5es remunerat\u00f3rias e, por isso, acarretam a concess\u00e3o de reajustes autom\u00e1ticos, t\u00e3o logo sejam reajustados os subs\u00eddios dos magistrados. \u201cOs dispositivos questionados est\u00e3o em disson\u00e2ncia com a jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal\u201d, afirmou.<\/p>\n<p>Citando diversos precedentes do STF, Lewandowski ressaltou que houve ofensa direta ao artigo 37, inciso XIII, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que veda expressamente a vincula\u00e7\u00e3o ou a equipara\u00e7\u00e3o de qualquer esp\u00e9cie remunerat\u00f3ria para efeito de remunera\u00e7\u00e3o de pessoal do servi\u00e7o p\u00fablico, a fim de evitar aumentos em cadeia. Segundo o relator, tamb\u00e9m \u00e9 inconstitucional a vincula\u00e7\u00e3o das vantagens pecuni\u00e1rias dos promotores e procuradores de justi\u00e7a \u00e0s dos magistrados e dos membros dos minist\u00e9rios p\u00fablicos de outros estados, por afrontarem o mesmo dispositivo constitucional e a autonomia dos entes federados para concederem os reajustes aos seus servidores.<\/p>\n<p><strong>PROCESSO RELACIONADO:<\/strong> <a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6058145\">ADI\u00a06610<\/a><\/p>\n<p><strong>FONTE:<\/strong> Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de comunica\u00e7\u00e3o social do STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucionais normas de Rond\u00f4nia que vinculavam o reajuste dos subs\u00eddios dos membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico e da advocacia p\u00fablica estadual, respectivamente, ao dos subs\u00eddios dos magistrados e dos promotores e procuradores de justi\u00e7a. Na sess\u00e3o virtual finalizada em 18\/3, o Plen\u00e1rio do STF acolheu a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":453,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[220,237,236,6],"coauthors":[],"class_list":["post-452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-administracao-publica","tag-financas-publicas","tag-reajustes","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=452"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":454,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions\/454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=452"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}