{"id":798,"date":"2022-10-06T11:51:09","date_gmt":"2022-10-06T14:51:09","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=798"},"modified":"2022-10-06T11:51:09","modified_gmt":"2022-10-06T14:51:09","slug":"stf-associacoes-nao-podem-condicionar-desligamento-de-associado-a-quitacao-de-dividas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stf-associacoes-nao-podem-condicionar-desligamento-de-associado-a-quitacao-de-dividas\/","title":{"rendered":"STF: Associa\u00e7\u00f5es n\u00e3o podem condicionar desligamento de associado a quita\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas"},"content":{"rendered":"<div class=\"noticia-conteudo p-l-8 p-r-8 m-t-16\">\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que \u00e9 inconstitucional condicionar o desligamento de pessoas filiadas a uma associa\u00e7\u00e3o \u00e0 quita\u00e7\u00e3o de d\u00e9bito referente a benef\u00edcio obtido por interm\u00e9dio da entidade ou ao pagamento de multa. A decis\u00e3o un\u00e2nime foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 30\/9, no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 820823, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 922).<\/p>\n<p>O processo original foi ajuizado por uma servidora p\u00fablica contra Associa\u00e7\u00e3o dos Agentes da Pol\u00edcia Civil do Distrito Federal (AAGPC-DF). Segundo ela, seu pedido para se retirar da entidade, por estar insatisfeita com determinados servi\u00e7os, foi condicionado \u00e0 quita\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas oriundas de empr\u00e9stimos feitos por meio da associa\u00e7\u00e3o ou ao pagamento de multa. Ela pretendia impedir a AAGPC de exigir a condi\u00e7\u00e3o e receber repara\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n<p>Como o Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) acolheu o posicionamento da entidade, a servidora interp\u00f4s o RE, sob o argumento de viola\u00e7\u00e3o ao livre associativismo (artigo 5\u00b0, inciso XX, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p><b>Liberdade de associa\u00e7\u00e3o<\/b><\/p>\n<p>Por unanimidade, e seguindo o voto do relator do processo, ministro Dias Toffoli, o Supremo deu provimento ao recurso. Para o relator, o fato de muitos dos empr\u00e9stimos banc\u00e1rios firmados por interm\u00e9dio de associa\u00e7\u00f5es serem mais vantajosos n\u00e3o permite que a entidade condicione o desligamento \u00e0 sua quita\u00e7\u00e3o. \u201cTamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para a associa\u00e7\u00e3o condicionar o desligamento da associada ao pagamento de multa\u201d, acrescentou.<\/p>\n<p>Segundo o ministro, a decis\u00e3o do TJDFT violou uma das dimens\u00f5es da liberdade de associa\u00e7\u00e3o garantida na Constitui\u00e7\u00e3o Federal \u2014 o direito de n\u00e3o se associar. De acordo com a jurisprud\u00eancia do Supremo, \u00e9 inconstitucional o uso de meios indiretos para compelir algu\u00e9m a se filiar ou se manter filiado a entidade associativa. Al\u00e9m disso, a liberdade de associa\u00e7\u00e3o tem expressa previs\u00e3o na Constitui\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o ocorre com os argumentos em favor da entidade para impor a condi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Compensa\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n<p>No voto, o relator observou ainda que h\u00e1 outros instrumentos (como execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo extrajudicial e a\u00e7\u00e3o monit\u00f3ria) para a cobran\u00e7a de eventuais compensa\u00e7\u00f5es ou multas contra a pessoa que se desliga da entidade de forma incompat\u00edvel com o interesse associativo.<\/p>\n<p><strong>Tese<\/strong><\/p>\n<p>A tese de repercuss\u00e3o geral fixada foi a seguinte: \u201c\u00c9 inconstitucional o condicionamento da desfilia\u00e7\u00e3o de associado \u00e0 quita\u00e7\u00e3o de d\u00e9bito referente a benef\u00edcio obtido por interm\u00e9dio da associa\u00e7\u00e3o ou ao pagamento de multa\u201d.<\/p>\n<h4>PROCESSO RELACIONADO: <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4592870\">RE\u00a0820823<\/a><\/h4>\n<p><strong>FONTE<\/strong>: Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social do STF<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que \u00e9 inconstitucional condicionar o desligamento de pessoas filiadas a uma associa\u00e7\u00e3o \u00e0 quita\u00e7\u00e3o de d\u00e9bito referente a benef\u00edcio obtido por interm\u00e9dio da entidade ou ao pagamento de multa. A decis\u00e3o un\u00e2nime foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 30\/9, no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 820823, com repercuss\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":785,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[443,444,6],"coauthors":[],"class_list":["post-798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-direito-de-associacao","tag-quitacao-de-dividas","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":799,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/798\/revisions\/799"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=798"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}