{"id":954,"date":"2023-02-03T10:48:39","date_gmt":"2023-02-03T13:48:39","guid":{"rendered":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/?p=954"},"modified":"2023-02-03T10:48:39","modified_gmt":"2023-02-03T13:48:39","slug":"stj-teoria-do-desvio-produtivo-nao-se-aplica-fora-das-relacoes-de-consumo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/stj-teoria-do-desvio-produtivo-nao-se-aplica-fora-das-relacoes-de-consumo\/","title":{"rendered":"STJ: Teoria do desvio produtivo n\u00e3o se aplica fora das rela\u00e7\u00f5es de consumo"},"content":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento<\/span> a recurso especial<\/span> em que se buscava o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o pela demora na transfer\u00eancia definitiva de um im\u00f3vel, ap\u00f3s a conclus\u00e3o do invent\u00e1rio, com base na aplica\u00e7\u00e3o da teoria do desvio produtivo.<\/p>\n

Para o colegiado, n\u00e3o h\u00e1 no caso situa\u00e7\u00e3o de desigualdade ou vulnerabilidade que justifique a aplica\u00e7\u00e3o da teoria, visto que a rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica estabelecida entre as partes \u00e9 estritamente de direito civil.<\/p>\n

Na origem, foi ajuizada a\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o de fazer para que os r\u00e9us conclu\u00edssem o invent\u00e1rio, possibilitando assim a adjudica\u00e7\u00e3o de im\u00f3vel j\u00e1 comprado pelos autores. Tamb\u00e9m foi requerida a condena\u00e7\u00e3o dos r\u00e9us ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n

Tribunal de origem entendeu que os autores n\u00e3o tinham direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

O juiz extinguiu o processo sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito<\/span> com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o de fazer e julgou improcedente o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o de danos morais.<\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) rejeitou a aplica\u00e7\u00e3o da teoria do desvio produtivo, entendendo que os autores n\u00e3o tinham direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o pelo atraso na transfer\u00eancia do im\u00f3vel, e negou provimento<\/span> \u00e0 apela\u00e7\u00e3o<\/span>.<\/p>\n

No recurso especial<\/span>, os autores sustentaram que a perda de tempo decorrente de problemas relacionados ao descumprimento contratual, ao qual n\u00e3o deram causa, seria indeniz\u00e1vel com base na teoria do desvio produtivo, que tamb\u00e9m poderia ser aplicada no \u00e2mbito exclusivo do direito civil \u2013 ou seja, fora das rela\u00e7\u00f5es de consumo.<\/p>\n

Teoria exige situa\u00e7\u00f5es de desigualdade e vulnerabilidade<\/strong><\/p>\n

A relatora na Terceira Turma, ministra Nancy Andrighi, esclareceu que a teoria do desvio produtivo tem lugar nas rela\u00e7\u00f5es de consumo, em raz\u00e3o da desigualdade e da vulnerabilidade entre as partes, n\u00e3o podendo, dessa forma, ser aplicada nas rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas regidas exclusivamente pelo direito civil.<\/p>\n

A ministra observou que o dano por desvio produtivo do consumidor est\u00e1 inserido no contexto da expans\u00e3o dos danos indeniz\u00e1veis, que v\u00e3o al\u00e9m dos cl\u00e1ssicos danos materiais e morais.<\/p>\n

“Para os seus partid\u00e1rios, a referida teoria seria aplic\u00e1vel sempre que o fornecedor buscar se eximir da sua responsabilidade de sanar os infort\u00fanios criados aos consumidores de forma volunt\u00e1ria, tempestiva e efetiva, levando a parte vulner\u00e1vel da rela\u00e7\u00e3o a desperdi\u00e7ar o seu tempo vital e a desviar de suas atividades existenciais para solucionar o problema que lhe foi imposto”, explicou.<\/p>\n

Segundo a magistrada, todos os precedentes do STJ nos quais se aplicou a teoria do desvio produtivo tratavam de rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas de consumo.<\/p>\n

A relatora apontou que, por ser o direito do consumidor um ramo especial do direito, com autonomia e l\u00f3gica de funcionamento pr\u00f3prias, sua doutrina n\u00e3o pode ser livremente importada por outros ramos do ordenamento jur\u00eddico. “A importa\u00e7\u00e3o acr\u00edtica de doutrinas e teorias, sem o rigor e a coer\u00eancia necess\u00e1rios, \u00e9 um dos mais graves desafios enfrentados pelo direito civil contempor\u00e2neo”, comentou Nancy Andrighi.<\/p>\n

PROCESSO RELACIONADO<\/strong>: REsp 2.017.194<\/strong><\/a><\/p>\n

FONTE<\/strong>: Com informa\u00e7\u00f5es da Se\u00e7\u00e3o de Comunica\u00e7\u00e3o Social do STJ.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento a recurso especial em que se buscava o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o pela demora na transfer\u00eancia definitiva de um im\u00f3vel, ap\u00f3s a conclus\u00e3o do invent\u00e1rio, com base na aplica\u00e7\u00e3o da teoria do desvio produtivo. Para o colegiado, n\u00e3o h\u00e1 no caso situa\u00e7\u00e3o de desigualdade ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":41226,"featured_media":581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[532,531,30,530],"coauthors":[],"class_list":["post-954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-inaplicabilidade","tag-relacoes-de-consumo","tag-stj","tag-teoria-do-desvio-produtivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=954"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":955,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/954\/revisions\/955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=954"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/boletimjuridico.ufms.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}